Traian Basescu nu stie Imnul National al Romaniei

Intr-o emisiune televizata din 2003, inainte cu un an de a devenit presedintele Romaniei, Traian Basescu, in acel moment primarul general al capitalei a comis-o. Priviti si va minunati pe cine avem presedinte. Oare acum dupa 6 ani a invatat versurile imnului tarii pe care a conduce?
http://www.youtube.com/watch?v=AtFig_gvhgI&feature=related

Sondaj de opinie BCS - Popeye marinarul, Fat-Frumos si Tom motanul, in lupta pentru Cotroceni

Inca un sondaj confirma datele CCSB de saptamana trecuta. Un sondaj al BCS facut in perioada 7-14 iulie confirma scaderea lenta, dar sigura a presedintelui Traian Basescu, dar si a candidatului PSD, Mircea Geoana.

http://users.heeloo.ro/ioska//files/124818181485441014854_sondajbcsiulie.pdf

Politicienii romani. Ce ne ofera?

Am descoperit recent ca avem un premier care este prin vocatie un cosas. Nu cred ca e vreo problema cu vocatia in sine, dar consider ca ar face sens sa se utilizeze mai eficient ideea de diviziune a muncii. Adica: cosasul sa fie in camp cu coasa, iar functionarul public profesionist si competent sa-si asume functiile de premier. Unul dintre sloganurile propagandiste ale comunismului timpuriu suna cam in felul urmator: “chiar si o taranca poate conduce statul!”. Se pare ca Romania anului de gratie 2009 a reusit sa implementeze in realitate idealurile comuniste. La conducerea guvernului nostru se afla un tip care, pe bune, ar trebui sa fie un cosas angajat la vreo asociatie agricola.
Istoria ne invata ca o societate atinge culmile grotescului chiar inainte de prabusire. Asa a fost la Roma in 415, asa a fost la Moscova in 1991, la fel a fost la Berlin in 1945. Unii demnitari din Romania anului 2009 par a avea o predispozitie interioara la stari psihologice specifice unor lideri politici din perioade de declin si degradare. Radu Mazare delireaza si defileaza pe podium in uniforma unui general de infanterie a Armatei Naziste. Presedintele Basescu tanjeste dupa un propriu cult al personalitatii sale jalnice. Ministresa Udrea stie sa cante frumos la fluier... intrecand poate in dibacia degetelor si a buzelor pe cea a femeilor din anturajul lui Caligula.
Personajele ce populeaza coridoarele puterii de la Bucuresti nu au nici cea mai vaga idee despre viitorul sumbru care le asteapta.Istoria asa-zisei lupte anti-criza pe care o duc politicienii nu este altceva decat un lung sir de iluzii cu care acestia se consolau si prin care isi justificau lipsa dorintei de a intreprinde ceva pentru binele tarii. O actiune in folosul tarii ar insemna o actiune mai putin in folosul buzunarului propriu si numai in folosul grupului de interese din care face parte politicianul. Evident, nici un politician roman nu doreste sa faca un astfel de sacrificiu. Defilarea in uniforma nazista este mult mai interesanta in comparatie cu elaborarea unor masuri anti-criza. Datul cu coasa (in toate sensurile) este mult mai bun pentru sanatate decat cautarea de solutii pentru a tine in viata o economie pe cale de dezintegrare. Cat despre cantat la fluier... ce sa mai vorbim.BNR, condus de bagheta academicianului Isarescu, a cheltuit 4,5 miliarde de Euro pentru a apara un curs nejustificat al Leului. Beneficiarii principali ai actiunilor academicianului nu au fost paturile social vulnerabile si nici economia reala. Cei mai fericiti de pe urma actiunilor “protectoare” ale BNR au fost speculantii valutari care si-au putut alimenta pozitiile speculative la un curs preferential. Profitul care va fi obtinut de speculantii valutari, atunci cand se vor termina banii de la BNR, va fi finantat din pierderile statului. Iar pentru posibilitatea de a da speculantilor valutari oportunitatea de a initia pozitii speculative, noi, cetatenii contribuabili, vom plati dobanda la FMI. Desi nava “Romania” se scufunda, echipajul este preocupat numai de lucruri mult mai “importante”: unul defileaza in uniforma nazista, altul isi ascute coasa, al treilea hraneste porumbeii, iar capitanul... capitanul se delecteaza ascultand un concert de fluier interpretat de o blonda talentata in domeniu.Romania a ajuns o tara bataia de joc, la cheremul unora ce ar trebui spitalizati la nebuni.

Sunt diferente inre fostii si actualii guvernanti?

Uitandu-ma zilele acestea la televizor, am retrait clipele care am crezut ca au apus odata cu jerfa poporului roman din Decembrie '89. Atat Presedintele Romaniei, Traian Basescu cat si Presedintele Senatului Mircea Geoana, aflandu-se in campanie electorala pe banii nostri, datorita demnitatilor pe care le-au primit de la cei 30% dintre noi, cu tot cu turistii electorali, care am participat la vot, au fost intampinati cu poiezii si ode aduse conducatorilor iubiti. Intr-adevar iubiti, de cine? ma veti intreba. De ai lor fosti si actuali baroni, cei care de 20 de ani incoace se autoproclama reformatorii clasei politice, Udrea,Boc, Berceanu, Videanu, Blaga, Carlan, Flutur, Boureanu, Nita, Nichita, Dragnea, Nica, Hrebenciuc, Antonescu, Tariceanu, Fenechiu, Olteanu, Voszganian s.a. "noua clasa politica" care a jufuit tara timp de 20 de ani, au profitat de bunatatea, si poate naivitatea acestui popor care inca mai spera ca va "trai mai bine".
Revenind la secventele televizate pot spune ca inainte de '89 era ovagiata o singura familie, Ceausescu, astazi sunt slavite marea familie populara, in fruntea caruia se afla fiul tarii Traian, si marea familie social democrata, avand ca prim secretar pe Mircea, Mircea cel Batran cum se autointitula acum cateva zile. Conform cursului istoriei urmeaza Vlad, Vlad Tepes. Avetie voi idee cine poate fi? Eu stiu unul, cred ca ar face ordine. E din Iasi... si e conservator.

Universitatea "Spiru Haret" - intre invatamant de calitate si o buna afacere

Am urmarit cu interes problemele semnalate de Ecaterina Andronescu, ministrul invatamantului, privitor la invatamantul particular si felul in care se acorda diplome in unitatile de invatamant superior particular.
Din punctul meu de vedere ministrul are dreptate. Am numai un singur amendament. Nu numai Universitatea "Spiru Haret" este in aceasta situatie, multe alte universitati cum ar fi "Dimitrie Cantemir", "Petre Andrei", "Stefan Lupascu" etc. sunt fabrici de facut bani si diplome in Romania. Abordarea politica, cate voturi ar pierde PSD datorita acestei situatii?, nu cred ca este esenta problemei care a ridicat-o doamna ministru. Din acest punct de vedere cred, chiar daca ar pierde 100.000 de alegatori, PSD-ul ar castiga poate milioane de voturi de la acei oameni care au transpirat la un examen, care nu au dormit noptile - invatand, ar castiga din punctul de vedere al seriozitatii si in primul rand al responsabilitatii. Nu poti sacrifica un intreg sistem pentru a aduna niste voturi, care fie vorba intre noi, iluzorii pentru un personaj ca Mircea Geoana. Cine va raspunde peste cativa ani despre calitatea invatamantului promovat de profesori universitari doctori etc. care au obtinut aceste calitati la universitati particulare neacreditate. Va raspunde cumva Geoana, Vanghelie & Co. Nu cred. Personal cred ca doamna ministru ar trebui sustinuta nu numai de clasa politica, ci si de societatea civila pentru a-si duce la capat proiectul ambitios pe care l-a inceput.

De ce nu este demisa Monica Iacob Ridzi?

In ultima perioada media nationala dezbate cu intensitate cazul Ridzi. Deturnare de fonduri, trafic de influienta si nerespectarea legislatiei in vigoare referitor la licitatiile publice, coraborat cu relatia stransa pe care actualul ministru al tineretului o are cu fiica presedintelui Traian Basescu, cat si disputele din comisia de specialitate a Parlamentului Romaniei, fac din acest caz principala problema a Romaniei aflate intr-o accentuata cadere libera, atat din punct de vedere economic cat mai ales moral. Atat politicienii cat si reprezentantii mass-mediei nationale intorc pe toate fetele "cazul Ridzi". Nu mi se pare corect ca in aceasta perioada grea prin care trece tara noastra acest subiect sa domine principalele canale de stiri.

Datorita ca este principalul subiect al acestor zile doresc sa imi expun punctul meu de vedere. In spatele acestei mega-afaceri este insusi Traian Basescu, actualul presedinte al Romaniei. El este principalul beneficiar al banilor scursi de la Ministerul Tineretului. Doar banii de campanie pentru prezidentiale se aduna in timp si nu sunt putini, sunt foarte multi. Personal cred ca acest caz nu este singular. Cu siguranta cazuri asemanatoare se intampla in mai toate ministerele. Actualii ministrii sunt "manutele" prin care actualii sefi de partide aflate la guvernare si principalii candidati la alegerile de la sfarsitul acestui an, Traian Basescu si Mircea Geoana, isi iau tainul pentru a castiga batalia pentru Cotroceni. Revenind la intrebarea pe care am pus-o in titlu "De ce nu demisioneaza Ridzi?", raspunsul este extrem de simplu. Nu va fi demisa datorita faptului ca in acest fel celelalte "manute" prin care Traian Basescu isi trage banii publici vor da inapoi si nu vor mai lucra in interesul indeplinirii obiectivului acestuia. Institutiile abilitate ale statului, respectiv DNA, care in alte cazuri au reactionat prompt, facand uneori exces de zel, acum nu actioneaza sub nici o forma. De ce? Pentru ca nu vor sa actioneze gresit, contrar intereselor lui Zeuss, protectorul tuturor. Sunt sigur ca in acest moment, in laboratoarele Cotrocenilor, se pregateste ceva care sa stinga acest caz. Vedeti ce s-a intamplat cu cazul Mircea Basescu din primavara acestui an, inainte de Sarbatorile Pascale. A fost urmat de arestarea lui George Becali, astfel inchizand mediatic cazul Mircea Basescu. Oare ce vor face laboratoarele Cotrocenilor? Cine va fi viitoarea victima? Poate Mircea Sandu? Poate o alta figura din PDL sau PSD care nu are statut de "manuta a lui Zeuss"? Nu stiu. Cu siguranta vor gasi solutia pentru a inchide acest caz. Vom vedea......

Adrian Nastase - solutia de avaria a PSD pentru Cotroceni

Nu trebuie să fii cititor în stele pentru a realiza că Mircea Geoană nu este nici pe departe cartea cåştigătoare a PSD pentru alegerile prezidenţiale. După o expunere mediatică şi publică excesivă în campania pentru europarlamentare, Geoană a ajuns cu greu la 24%, cifră care dă fiori pe holurile din Kiseleff, unde se comentează din ce în ce mai mult lipsa de anvergură politică a candidatului PSD la prezidenţiale. Surse social-democrate bine informate sustin că, în ultima vreme, se conturează o soluţie nouă pentru alegerile din această toamnă: preşedintele Consiliului Naţional al PSD, Adrian Năstase. Argumentele în favoarea reorientării PSD spre soluţia Adrian Năstase sunt numeroase şi cu mai multă greutate în comparaţie cu cele care susţin menţinerea candidaturii lui Mircea Geoană. Candidatul Mircea Geoană s-a aflat întotdeauna cu multe procente în urma partidului, semn că nu a fost şi nici nu va fi vreodată o locomotivă electorală adevărată. În comparaţie, procentele de vot ale lui Năstase au gravitat întodeauna deasupra partidului, semn analizat îndeaproape zilele acestea în Kiseleff. Dosarele penale ale fostului premier nu sunt un semn de îngrijorare pentru liderii social-democraţi care încearcă ieşirea din cercul vicios în care se învårte Mircea Geoană. Şi Traian Băsescu avea un dosar sănătos în 2004, cånd a intrat pe ultima sută de metri în campania electorală şi chiar a cåştigat, spre surprinderea tuturor. De altfel, dosarele penale în care este anchetat Adrian Năstase sunt destul de „subţiri“, motiv pentru care fostul premier a început o adevărată campanie de victimizare a sa, după modelul lui Băsescu, în urmă cu cinci ani. Un semnal interesant a fost dat şi la ultimul vot din Parlament privind acceptarea anchetării lui Năstase, cånd inclusiv reprezentanţi ai PD-L, nemaipunånd la socoteală deputaţii PNL şi UDMR, au respins cererea procurorului general, susţinånd că se încearcă transformarea luptei anticorupţie într-o vendetă politică. În apărarea cauzei fostului premier pesedist a sărit, culmea, chiar justiţia, care nu a reuşit să ducă la bun sfårşit dosarul ajuns în instanţă. Astfel, cu prezumţia de nevinovăţie într-o månă şi cu teza victimizării sale politice într-alta, Năstase se pregăteşte să atace la toamnă reduta Cotrocenilor.

Fostul premier lucrează intens la imagine

În mod surprinzător pentru mulţi, în ultima vreme, Mircea Geoană a făcut o pauză destul de mare de la campania electorală căreia îi era dedicat trup şi suflet. În schimb, la fel de surprinzător, Adrian Năstase este din ce în ce mai prezent în spaţiul public. Astfel, l-am văzut pe fostul premier dornic să viziteze şantierul Bechtel, dånd indicaţii organizaţiilor PSD din Transilvania şi, bineînţeles, acuzånd aproape zilnic politica dusă de Traian Băsescu. O monitorizare a agenţiilor de ştiri din ultimele zile consemnează o superioritate netă a ştirilor cu Adrian Năstase în detrimentul celor cu Mircea Geoană. Actualul preşedinte al PSD a încercat ieri o revenire timidă, cu un interviu plat,fiind invitat la Antena 3, care nu a adus nicio temă nouă de discuţie în spaţiul public, semn că nu prea mai are multe lucruri de spus în politica romånească. De altfel, impresia generală în PSD este că Mircea Geoană şi-a cam pierdut suflul, iar campania electorală nici măcar nu a început. Pentru a se asigura că vor avea un candidat al partidului în turul doi al prezidenţialelor, liderii social-democraţi pregătesc trecerea lui Mircea Geoană în planul doi şi propulsarea lui Adrian Năstase, singurul pesedist de altfel care a pierdut onorabil în faţa lui Traian Băsescu.